De acuerdo con Jesús Martín Barbero que dice:”El país puede preciarse de tener hoy uno de los sistemas radiales más modernos de Latinoamérica: en lo tecnológico y hasta cierto punto en lo informativo”, me permití analizar las transmisiones de dos noticieros radiales que son La W (FM 95.5) y La Hora 20 (FM 99.9) el día jueves 18 de agosto de 2009, en donde todos los medios de comunicación rindieron un homenaje a Luís Carlos Galán.
En la W el locutor empieza saludando a todos los oyentes, mas no presenta a su mesa de trabajo, hasta que empiezan con los titulares, los cuales no son muy claros por su extensión, porque uno no sabe si los locutores están opinando sobre la noticia o la están desarrollando.
Además, en este noticiero le dan paso a las opiniones de los oyentes mas no se las respetan, sobre todo cuando opinan mal del presidente de los colombianos: Álvaro Uribe, porque cortan al aire sus comentarios, los cuales no son groseros como para tener una excusa de interrumpirlos.
En La Hora 20 los titulares si son muy bien presentados y esta sección es clara y dinámica, ya que son dos locutores quienes los presentan con una voz contundente, haciéndolo de una forma intercalada y no tan extensos como en La W.
En concordancia con lo dicho por George Hills de la radio británica:”Se puede considerar aconsejable que un diario hablado o un telediario comience con una sintonía inicial (música de identificación) con el fin de llamar la atención, pero una vez iniciados, los gons, barras de sonido, cajas de música y fondos musicales no solo son totalmente innecesarios, sino que además confunden al oyente”, y esto es lo que acontece en La W en gran parte de su trasmisión en donde hay momentos en los que la música que distingue al programa suena a menudo y a un volumen paralelo con la voz del locutor, distrayendo al oyente. A diferencia de La Hora 20, en donde no utilizan música de fondo en el momento de dar el desarrollo de las noticias.
La W le da un buen manejo al desarrollo de las noticias, porque el director del programa, quien no empieza la trasmisión, dinamiza esta sección de la siguiente forma: dos noticias nacionales, una internacional con locutores que se encuentran en esos lugares y así sucesivamente. De una forma diferente y más bien clásica se da en La Hora 20, ya que en este noticiero radial si dividen las noticias nacionales de las internacionales, manejando un ritmo de igual forma dinámico por el sentido que los locutores dan con su voz a las noticias, aunque no estoy desmeritando las voces de los locutores de La W.
Adentrándonos en la noticia de Luís Carlos Galán, durante su emisión La W daba un estilo de cápsulas informativas con grabaciones de archivo de entrevistas o de comentarios memorables de Galán, dándole paso a fuentes tanto oficiales como no oficiales, quienes comentaban sobre estas grabaciones. Aunque mucho después Julio Sánchez Cristo, entrevista en vivo al hijo y a la viuda de este icono de la política colombiana, dando un espacio considerable de tiempo para preguntarles sobre diferentes aspectos de sus vidas después de la trágica muerte de Galán.
En La Hora 20 solo entrevistan a la esposa del difunto político, pero abren su emisión con todas las noticias generadas por la prescripción del caso de Luís Carlos Galán y además dan paso a un género periodístico que se ha dejado a un lado en los medios de comunicación que es la crónica, en donde manejan una buena cantidad de fuentes tanto oficiales como no oficiales.
En conclusión, y de acuerdo con el párrafo anterior, la radio y los otros medios de comunicación deberían volver implementar en sus emisiones géneros periodísticos como la crónica y el reportaje, los cuales son utilizados para trasmitir una información verídica y completa, porque se prestan para hacer investigaciones a profundidad y también, porque ayudan a llegarle a los sentimientos de los receptores. Además, si los medios radiales van a darle un espacio a los oyentes y sus opiniones, por respeto deberían dejarlos terminar o si no para qué brindar este espacio?
En la W el locutor empieza saludando a todos los oyentes, mas no presenta a su mesa de trabajo, hasta que empiezan con los titulares, los cuales no son muy claros por su extensión, porque uno no sabe si los locutores están opinando sobre la noticia o la están desarrollando.
Además, en este noticiero le dan paso a las opiniones de los oyentes mas no se las respetan, sobre todo cuando opinan mal del presidente de los colombianos: Álvaro Uribe, porque cortan al aire sus comentarios, los cuales no son groseros como para tener una excusa de interrumpirlos.
En La Hora 20 los titulares si son muy bien presentados y esta sección es clara y dinámica, ya que son dos locutores quienes los presentan con una voz contundente, haciéndolo de una forma intercalada y no tan extensos como en La W.
En concordancia con lo dicho por George Hills de la radio británica:”Se puede considerar aconsejable que un diario hablado o un telediario comience con una sintonía inicial (música de identificación) con el fin de llamar la atención, pero una vez iniciados, los gons, barras de sonido, cajas de música y fondos musicales no solo son totalmente innecesarios, sino que además confunden al oyente”, y esto es lo que acontece en La W en gran parte de su trasmisión en donde hay momentos en los que la música que distingue al programa suena a menudo y a un volumen paralelo con la voz del locutor, distrayendo al oyente. A diferencia de La Hora 20, en donde no utilizan música de fondo en el momento de dar el desarrollo de las noticias.
La W le da un buen manejo al desarrollo de las noticias, porque el director del programa, quien no empieza la trasmisión, dinamiza esta sección de la siguiente forma: dos noticias nacionales, una internacional con locutores que se encuentran en esos lugares y así sucesivamente. De una forma diferente y más bien clásica se da en La Hora 20, ya que en este noticiero radial si dividen las noticias nacionales de las internacionales, manejando un ritmo de igual forma dinámico por el sentido que los locutores dan con su voz a las noticias, aunque no estoy desmeritando las voces de los locutores de La W.
Adentrándonos en la noticia de Luís Carlos Galán, durante su emisión La W daba un estilo de cápsulas informativas con grabaciones de archivo de entrevistas o de comentarios memorables de Galán, dándole paso a fuentes tanto oficiales como no oficiales, quienes comentaban sobre estas grabaciones. Aunque mucho después Julio Sánchez Cristo, entrevista en vivo al hijo y a la viuda de este icono de la política colombiana, dando un espacio considerable de tiempo para preguntarles sobre diferentes aspectos de sus vidas después de la trágica muerte de Galán.
En La Hora 20 solo entrevistan a la esposa del difunto político, pero abren su emisión con todas las noticias generadas por la prescripción del caso de Luís Carlos Galán y además dan paso a un género periodístico que se ha dejado a un lado en los medios de comunicación que es la crónica, en donde manejan una buena cantidad de fuentes tanto oficiales como no oficiales.
En conclusión, y de acuerdo con el párrafo anterior, la radio y los otros medios de comunicación deberían volver implementar en sus emisiones géneros periodísticos como la crónica y el reportaje, los cuales son utilizados para trasmitir una información verídica y completa, porque se prestan para hacer investigaciones a profundidad y también, porque ayudan a llegarle a los sentimientos de los receptores. Además, si los medios radiales van a darle un espacio a los oyentes y sus opiniones, por respeto deberían dejarlos terminar o si no para qué brindar este espacio?
No hay comentarios:
Publicar un comentario